ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
Каждая статья, представленная в редакцию журнала «Финансовые исследования», обязательно проходит процедуру рецензирования. Эта процедура анонимна и для автора, и для рецензента. В качестве рецензентов редакция журнала привлекает членов Редакционной коллегии, а также внешних экспертов. Рецензент должен иметь ученую степень кандидата либо доктора наук или опыт практической работы по данному направлению. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
- После получения статьи редакцией она регистрируется, рассматривается Редакционной коллегией и направляется на экспертизу специалистам по соответствующему профилю.
- Рецензент должен оценить:
- научный уровень материала;
- актуальность освещаемых вопросов;
- новизну и информационность;
- соответствие объема выбранной теме.
- Вывод эксперта в рецензии должна отвечать следующим требованиям:
- следует ли материал опубликовать;
- вернуть ли автору (авторам) для доработки;
- направить ли материал на дополнительное рецензирование (с указанием возможных рецензентов или их профиля);
- или отклонить материал как непригодный для публикации (с мотивировкой отказа).
- При рекомендации «опубликовать материал после доработки…» должны быть указаны замечания (требования к данному материалу), которые являются обязательными, с точки зрения рецензента, и замечания, которые могут рассматриваться, как пожелания. Следует отметить, что комплекс перечисленных требований и критериев носит типовой, общий характер. Каждая конкретная статья рассматривается с учетом применения индивидуального подхода.
- Статья может быть передана автору на доработку по электронной почте, если рецензия указывает на необходимость внесения корректировок. В таком случае датой поступления рукописи в Редакцию считается дата возвращения доработанной научной статьи автором.
- Научная статья, переданная автору для внесения корректировок, должна быть направлена обратно в Редакцию журнала в исправленном виде в течение месяца. К переработанной рукописи следует приложить пояснительное письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и корректировки, которые были произведены.
- В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в Редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в Редакционную коллегию или Главному Редактору журнала «Финансовые исследования». В спорных случаях решение принимается Главным редактором.
- Статья с изменениями по замечаниям рецензента направляется для согласования рецензенту. Если переработанная автором статья и одобренная рецензентом удовлетворяет требованиям Редакционной коллегии, она публикуется в журнале.
- Редакция журнала «Финансовые исследования» оставляет за собой право отклонения статей в первую очередь из-за несоответствия требованиям оригинальности авторского текста или в случае неспособности или нежелания автора учесть мнение и рекомендации Редакции журнала. При отказе в направлении на рецензирование представленной автором рукописи Редакция журнала обязана направить автору мотивированный ответ.
- В рамках рецензирования Ответственный секретарь журнала «Финансовые исследования» доводит до сведения автора принятое решение, мотивированный ответ, при этом максимальный срок процесса рецензирования научных статей между датами поступления рукописи в Редакцию и вынесения Редколлегией решения составляет 2 месяца. Следует отметить, что сроки пребывания статьи в Редакции журнала в каждом отдельном случае определяются с учетом условий и требований для публикации статьи в ближайшем номере журнала.
- Присутствие положительной рецензия формально не является достаточным основанием для публикации статьи в журнале «Финансовые исследования», так как окончательное решение о возможности опубликования высокоинтеллектуальных научно-исследовательских материалов принимается Главным редактором.
Заместитель главного редактора
д.э.н., профессор. Е.Н. Алифанова
|