Публикационная этика

Политики · Научная добросовестность

Публикационная
этика

Финансовые исследования · РГЭУ (РИНХ)

Ответственность авторов, независимость научной оценки и достоверность опубликованных результатов.

Научная этикаданные, источники и авторство
Независимостьоценки и редакционных решений

Редакция журнала «Финансовые исследования» руководствуется действующим законодательством РФ и учитывает принципы публикационной этики COPE и прозрачности научного издательства. Эти правила распространяются на авторов, рецензентов, редакторов и издателя.

01

Авторство и ответственность

  • Авторами указываются лица, внесшие существенный научный вклад в исследование и подготовку статьи. Все соавторы одобряют окончательный текст и порядок имен и принимают ответственность за работу. Формальное и скрытое авторство недопустимы.
  • Рукопись содержит самостоятельные результаты, не подается одновременно в другие издания и не дублирует ранее опубликованную работу без раскрытия и обоснования. Связанные публикации и существенные пересечения сообщаются редакции.
  • Автор-корреспондент согласовывает подачу и переписку со всеми соавторами. Изменение состава авторов обосновывается и согласовывается с редакцией и затрагиваемыми авторами.
02

Достоверность данных и источников

  • Фабрикация и фальсификация данных, плагиат, сокрытие существенных ограничений и манипулирование цитированием недопустимы. Заимствования и повторное использование собственных ранее опубликованных материалов обозначаются корректными ссылками.
  • Каждый источник должен реально существовать, быть проверен и использован автором; выходные данные и смысл цитирования должны быть достоверными. Перефразирование не отменяет ссылки на источник.
  • Методы, источники данных и расчеты описываются достаточно для проверки результатов. По обоснованному запросу редакции авторы предоставляют пояснения и доступные подтверждающие материалы с учетом законных ограничений.
  • Для исследований с участием людей или использованием защищаемых данных указываются необходимые разрешения, согласия и этическое одобрение, если они требуются характером исследования и применимыми правилами.
03

Редакция, рецензенты и конфликт интересов

Научные рукописи проходят двойное слепое рецензирование не менее чем двумя независимыми учеными. Предварительная редакционная проверка предшествует научной экспертизе. Окончательное решение принимает главный редактор на основании научного содержания и результатов рассмотрения.

Авторы раскрывают финансирование, роль спонсора и возможные конфликты интересов либо указывают их отсутствие. Редакторы и рецензенты сообщают о заинтересованности и не участвуют в оценке при конфликте интересов. Статьи сотрудников редакции рассматриваются без их участия в выборе рецензентов и принятии решения.

Рукописи и переписка конфиденциальны. Неопубликованные результаты не используются в личных интересах; навязывание необоснованного цитирования недопустимо. Принятие не гарантируется.

Публикация бесплатна. Приобретение печатного экземпляра добровольно и не влияет на решение. Подробный порядок приведен на страницах правил подачи и рецензирования →.

04

Использование искусственного интеллекта

Требование к научному тексту: ИИ-контент 0%. Научный текст статьи, включая аннотации, результаты исследования и выводы, подготавливается авторами. Использование генеративного ИИ для написания или содержательной переработки этого текста не допускается. Это редакционное условие приема рукописей.

ИИ может применяться как вспомогательный инструмент поиска и оформления библиографии с личной проверкой каждой публикации. Об этом автор сообщает редакции при подаче. Использование ИИ как метода исследования раскрывается в разделе «Материалы и методы» с указанием инструмента, цели и способа применения.

ИИ не может быть автором. За содержание, данные и ссылки отвечают авторы. Редакторы и рецензенты не передают неопубликованные рукописи, рецензии и персональные данные во внешние ИИ-сервисы.

Программные отчеты об оригинальности и признаках ИИ рассматриваются сотрудником редакции вместе с содержанием и пояснениями автора; один автоматический показатель не является достаточным основанием для вывода о нарушении.

05

Обращения, жалобы и нарушения

Авторы, читатели и рецензенты могут направить в редакцию обоснованное обращение через контакты журнала, указав название статьи, DOI или ссылку при наличии, суть вопроса и проверяемые основания.

Редакция рассматривает обращение конфиденциально, запрашивает пояснения у затрагиваемых лиц и при необходимости привлекает независимого эксперта или обращается в соответствующую научную организацию. Лицо, чьи действия обжалуются, не рассматривает жалобу на собственные действия.

Решение сообщается заявителю в пределах допустимого раскрытия информации. Аргументированное несогласие с редакционным решением рассматривается в порядке, описанном в правилах подачи →.

06

Исправления и ретракция

При обнаружении существенной ошибки авторы незамедлительно уведомляют редакцию. В зависимости от установленных обстоятельств редакция публикует исправление, выражение обеспокоенности или сообщение о ретракции.

Сообщение указывает основания и связано с исходной статьей. Исправления и изменения статуса обозначаются явно; опубликованный материал сохраняется в научном архиве с соответствующей отметкой, кроме случаев, когда закон требует иного. Условия рассмотрения изложены в порядке ретракции →.

Учредитель и издатель

РГЭУ (РИНХ)

Ростовский государственный
экономический университет (РИНХ)

344002, Ростов-на-Дону,
ул. Большая Садовая, д. 69

Сайт университета ↗

Редакция

Шапиро Ирина Евгеньевна
ответственный секретарь

research@inbox.ru+7 (863) 261-38-01Контакты редакции →

Издание

ISSN 1991-0525
eISSN 2949-3935

4 выпуска в год
Основан в 2000 году

CC BY 4.0 ↗