Правила подачи статей

Авторам · Подача и рецензирование

Правила
подачи статей

Финансовые исследования · РГЭУ (РИНХ)

Порядок рассмотрения рукописи от подачи до редакционного решения.

2независимых рецензента
Анонимнодля обеих сторон
01

Подача и регистрация рукописи

Рукопись и комплект материалов направляются через систему подачи на сайте журнала либо по адресу research@inbox.ru. До отправки подготовьте статью и документы по требованиям к оформлению рукописей.

При нескольких соавторах взаимодействие с редакцией ведет автор-корреспондент. Он получает сообщения редакции, согласовывает ответы с соавторами и направляет доработанные материалы.

Дата первоначального поступления фиксируется при получении рукописи. После представления полного комплекта материалов рукопись регистрируется редакцией.

Комплект материалов. Редактируемая рукопись, анкеты и подписанные согласия каждого автора, необходимые таблицы и рисунки; для аспирантов и соискателей также предоставляется отзыв научного руководителя на статью с заверенной подписью. Формы и требования приведены на странице подготовки рукописи.
02

Предварительная редакционная проверка

До научного рецензирования редакция проверяет комплектность материалов и соблюдение требований журнала.

01

Тематика и оформление

Соответствие профилю журнала, структура статьи, метаданные, сведения об авторах, таблицы, рисунки и комплект документов.

02

Оригинальность и научная добросовестность

Корректность цитирования, текстовые совпадения, соблюдение правил использования ИИ и отсутствие признаков недостоверных материалов.

03

Библиографические источники

Существование цитируемых публикаций, точность выходных данных и соответствие ссылок положениям, для обоснования которых они приведены.

04

Данные и расчеты

Источники и периоды данных, единицы измерения, согласованность показателей и представленных расчетов. При необходимости запрашиваются пояснения и расчетные материалы.

Программные средства. При проверке используются программные инструменты, в том числе поисковые и аналитические системы на основе ИИ. Полученные результаты сверяются с первичными источниками и оцениваются сотрудником редакции. Для внешнего поиска используются общедоступные сведения об опубликованных источниках; неопубликованный текст рукописи, конфиденциальные материалы и персональные данные во внешние ИИ-сервисы не передаются.

Недостающие документы и устранимые недостатки оформления уточняются до направления статьи рецензентам. Материалы, не соответствующие тематике журнала или условиям подачи, могут быть возвращены автору с мотивированным ответом.

03

Двойное слепое рецензирование

Два независимых рецензента. Рукописи, соответствующие тематике журнала и прошедшие предварительную проверку, направляются не менее чем двум независимым ученым-рецензентам по тематике исследования.
01

Анонимность для авторов

Личности рецензентов авторам не раскрываются. Замечания и рекомендации по доработке передаются автору-корреспонденту от имени редакции без сведений, позволяющих идентифицировать рецензентов.

02

Анонимность для рецензентов

Редакция подготавливает обезличенную версию рукописи: удаляет сведения об авторах и организациях, контакты, идентификаторы и идентифицирующие сведения в свойствах файла и комментариях.

  • Рецензенты являются квалифицированными специалистами по теме статьи, имеют ученую степень и публикации по тематике рецензируемой работы за последние три года.
  • К экспертизе могут привлекаться члены редакционной коллегии и внешние ученые, не аффилированные с авторами и не имеющие конфликта интересов.
  • Рецензент сообщает редакции об обстоятельствах, способных повлиять на объективность оценки. При наличии конфликта интересов редакция назначает другого специалиста.
  • Рукопись, рецензии и переписка рассматриваются как конфиденциальные материалы. Взаимодействие автора с рецензентами осуществляется через редакцию.
04

Содержание научной экспертизы

Рецензент дает аргументированную оценку научного содержания статьи и формулирует рекомендации по дальнейшему рассмотрению.

01

Научная проблема и вклад

Актуальность исследования, постановка проблемы, самостоятельность результатов и их значение для соответствующего направления экономической науки.

02

Методология

Соответствие методов цели исследования, обоснованность модели и расчетов, достаточность представленных материалов для оценки результатов.

03

Данные и литература

Достоверность и применимость исходных данных, обоснованность выбора источников и связь работы с предшествующими исследованиями.

04

Результаты и выводы

Логика аргументации, соответствие выводов полученным результатам, научная и практическая значимость, ясность изложения и ограничения исследования.

В заключении рецензент рекомендует публикацию, доработку, дополнительную экспертизу либо отклонение статьи. Существенные замечания сопровождаются обоснованием; рекомендации по улучшению изложения формулируются отдельно.

05

Доработка и повторное рассмотрение

  • Редакция направляет автору-корреспонденту отдельное письмо с замечаниями и рекомендациями рецензентов, а также пояснениями по доработке рукописи.
  • Доработанная рукопись направляется вместе с ответом на каждое замечание. В ответе указываются внесенные изменения и их расположение в тексте.
  • При несогласии с замечанием автор приводит аргументированное пояснение. Научная дискуссия ведется по существу исследования.
  • Исправленная статья при необходимости передается тем же рецензентам для повторной оценки. При расхождении заключений или необходимости специальной экспертизы привлекается дополнительный независимый специалист.
Даты рассмотрения. Дата первоначального поступления рукописи сохраняется. Даты получения доработанной версии и принятия статьи к публикации фиксируются отдельно.
06

Редакционное решение

Окончательное решение о публикации принимает главный редактор с учетом рецензий, содержания доработанной рукописи и соблюдения требований журнала.

01

Принять к публикации

Статья передается на редакционно-издательскую подготовку. Условия и сроки включения в выпуск сообщаются автору-корреспонденту.

02

Направить на доработку

Редакция передает замечания и определяет дальнейший порядок рассмотрения исправленной версии.

03

Назначить дополнительную экспертизу

Уточняются вопросы, по которым необходима оценка другого независимого специалиста.

04

Отклонить

Редакция направляет автору-корреспонденту отдельное письмо с мотивированным отказом в публикации. Основания отказа и существенные замечания рецензентов излагаются от имени редакции без раскрытия личности рецензентов.

Решение и необходимые пояснения доводит до автора-корреспондента ответственный секретарь. Рукописи членов редакции рассматриваются без участия заинтересованного лица в организации экспертизы и принятии решения.

07

Сроки рассмотрения и доработки

01

Первое решение · ориентир до 2 месяцев

Срок рассчитывается с даты регистрации полного комплекта материалов. При необходимости дополнительной экспертизы он может быть продлен с уведомлением автора-корреспондента.

02

Доработка · в течение месяца

Исправленную статью и ответы на замечания следует представить в течение месяца после получения сообщения редакции. При необходимости другой срок согласовывается с редакцией.

Первое редакционное решение и окончательное принятие статьи являются разными этапами. Периоды авторской доработки и повторного рецензирования учитываются отдельно. Срок публикации согласовывается после принятия статьи.

При продлении рассмотрения редакция сообщает причины задержки и новый ориентировочный срок. Автор вправе отозвать рукопись до принятия статьи, уведомив об этом редакцию.

08

Несогласие с решением и обращения

Автор вправе направить в редакцию аргументированное обращение по поводу замечаний рецензентов, отказа в публикации или соблюдения процедуры рассмотрения. В обращении указываются название статьи, фамилии авторов и конкретные основания несогласия.

Обращение рассматривает главный редактор либо уполномоченный редактор, не имеющий конфликта интересов. При необходимости запрашивается дополнительное независимое заключение. Автору-корреспонденту направляется мотивированный ответ.

Обращения направляются по адресу research@inbox.ru.

09

Хранение и предоставление рецензий

  • Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет.
  • Авторам предоставляются обезличенные копии рецензий и/или мотивированный отказ в публикации.
  • По запросу Министерства науки и высшего образования Российской Федерации редакция направляет копии рецензий в установленном порядке.
Публикация научных статей бесплатна. Печатная подписка и приобретение экземпляров добровольны и не влияют на рецензирование или редакционное решение.

Соблюдение требований и прохождение рецензирования не гарантируют принятие статьи.

Учредитель и издатель

РГЭУ (РИНХ)

Ростовский государственный
экономический университет (РИНХ)

344002, Ростов-на-Дону,
ул. Большая Садовая, д. 69

Сайт университета ↗

Редакция

Шапиро Ирина Евгеньевна
ответственный секретарь

research@inbox.ru+7 (863) 261-38-01Контакты редакции →

Издание

ISSN 1991-0525
eISSN 2949-3935

4 выпуска в год
Основан в 2000 году

CC BY 4.0 ↗